找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
尊貴會員無限觀看附件圖片儲值後自動升級用戶組安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜
神奇寶貝cosplay我的英雄明日花旬果中文無碼 ge
澤野弘之安卓換裝pcie麻豆異世界来

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]葬送的芙莉蓮27-

[繁]反派千金等級99~

[繁]秒殺外掛太強了,

[繁]不死不運24- (完)

[繁/無修正]婚戒物語

[繁][720P]海賊王1098
會員寫作專欄大學生活交流中學生活交流小學生活交流各類考試討論中國文學科學討論哲學討論
心靈小品 (短篇)好書推介及閱讀感想歷史討論宗教討論藝術交流日本文化英語學習坊留學遊學交流
神話傳說
查看: 4352|回復: 6

[原創] 談資本民主[複製鏈接]

帖子
1913
積分
17 點
潛水值
28573 米
發表於 2016-10-17 07:06 PM|顯示全部樓層
本帖最後由 r123379263 於 2016-10-21 10:02 PM 編輯

  如提:資本民主,這是一個新的衍伸出來的一個新名詞,一種新的概念,僅供目前中華民國,也就是送給我們目前這個時代的人,作為一種新的概念的形成。
  前言:「資本民主」顧名思義,就是資本上的民主,這個概念是作為未來期許而實現的概念,相對於目前我們這個時代的人而言,似乎是太遙遠而遙不可及!因為,畢竟我們是活在目前這個時代,對於這樣的新概念會具有種種上不同的迷思與衝擊討論,並且,這樣的迷思就等同於把一個政權民主的概念拿到秦朝(秦始皇的時代)去考驗一樣,對於當代的人而言,他們對於政權民主也必然是覺得荒謬之論的!
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
6536
積分
4423 點
潛水值
44640 米
發表於 2016-10-18 11:25 AM|顯示全部樓層
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
"資本民主",
根本就不是"新概念",
只不過,
是"共產思想"的舊瓶新裝罷了~.....
(過時的"老東西", 貼上"新標籤", 並不會就因此變成"未來式"的~)

事實上,
當所有"資金/財產"的分配與權利,
均由"所有人"來共同決定時,
這就等於,
不再有"私人資產"的概念,
也就等同於"共產制度",
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

nightxfrog 該用戶已被刪除
發表於 2016-11-21 05:12 AM|顯示全部樓層
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
不太了解你所謂的「資本民主是新名詞」?
資本 對 共產,民主 對 獨裁
這兩類詞彙不過是在形容一個國家的「政經結構」
共產可以有民主,資本也可以是獨裁,且現實都已有國家可以當例子。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
568
積分
184 點
潛水值
16856 米
發表於 2017-8-16 02:00 AM|顯示全部樓層
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
你自創的『資本民主』,跟共產主義有什麼不同?
你是否了解資本主義、共產主義、社會主義、封建主義的區別?

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
510
積分
360 點
潛水值
12726 米
發表於 2017-8-19 02:12 AM|顯示全部樓層
你的『資本民主』是否跟合夥企業的概念類似
而且是所有人是員工也是老闆的概念
目前有些新創小型公司有這樣的觀念了
只是問題還是如何公平分配資源
讓所有人都滿意甘願並不是那麼容易的事




若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

帖子
308
積分
2 點
潛水值
12060 米
發表於 2017-8-20 01:30 PM|顯示全部樓層
資本若是資本主義的與目前資本主義的民主所謂自由派的理念
就是比較是自由經濟下的擴張
並無違背之處
所以聽不出這個名詞以外的有甚麼新意
也欠缺對整個歷史環境的思考
但若是針對你下面的問題回答來說
看不出來你對於資本民主的想像是甚麼
要抹除貧富差距嗎?除了共產主義的均富之外 是否有考慮過
若干歐洲國家的社會福利的治理方式
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
51
積分
60 點
潛水值
2060 米
發表於 2017-9-4 01:33 AM|顯示全部樓層
目前這個民主制度是適合人類的,雖不滿意,但還可以,雖然有窮人,但這制度下,窮人的生活品質,還算有提升,50年前,肉可不是天天吃的起,人不可能平等,制度也無法這樣設計,只有各自努力,慢慢修正,早期很多人得病,付不起錢,修正後,現在這情況幾乎沒有,證明這制度還是可以解決問題的.

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部