伊莉討論區

標題: 最近想買7人座車,問outlander好開嗎?CP質高嗎? [打印本頁]

作者: lifezeng 時間: 2019-2-10 06:39 PM 標題: 最近想買7人座車,問outlander好開嗎?CP質高嗎?

最近想買7人座車,問outlander好開嗎?CP質高嗎?
最近在看TOYOTA Sienta跟outlander兩台,可是我老婆堅決不要Sienta,他說第三排太窄了
所以她喜歡outlander,可是我又覺得outlander比較貴,油耗也比Sienta高.
所以想問問大家,如果是你們會選那一台呢?還是有更好的選擇呢?希望大家能給的意見

作者: xxxx595489 時間: 2019-2-10 10:12 PM

好不好開因人而異我沒開過我不知道建議你去預約一下試駕

作者: is2014 時間: 2019-2-10 11:32 PM

最近身邊朋友剛牽了一台outlander正七人座(很多都是買五人座然後再裝椅子)
當初也是考慮了一堆七人座的車

其中一台Sienta也是因為第三排太窄而不考慮
後門跟後座空間幾乎沒有，感覺一撞就直接撞到人了

作者: NSX2004 時間: 2019-2-10 11:42 PM

本帖最後由 NSX2004 於 2019-2-10 11:43 PM 編輯

油耗來說OUTLANDER 13.7 SIENTA 14.8
對我來說差不算多
當車上要坐滿5個人的情況
1.8的SIENTA要油門踩深一點其實不會省到哪裡去
你老婆說第三排太窄了
有發現其實第三排已經貼在後尾門了嗎?
如果停紅燈被後面的三寶親尾巴
坐在第三排的家人剩多少潰縮空間自己想

作者: lifezeng 時間: 2019-2-11 09:10 AM

NSX2004 發表於 2019-2-10 11:42 PM
油耗來說OUTLANDER 13.7 SIENTA 14.8
對我來說差不算多
當車上要坐滿5個人的情況

大大說的很有道理,所以這錢不能省阿~~~

作者: nien1982 時間: 2019-2-11 03:53 PM

兩台車內空間差很多吧。TOYOTA Sienta很小...

作者: newton77928 時間: 2019-2-11 07:33 PM

看安全配備吧，備而不用，萬一用到一次，就算賺到了，牛頭牌以前都會偷安全配備，近幾年不知道有沒有改進

作者: fcy521006 時間: 2019-2-11 10:55 PM

真要7人座休旅車,outlander是不錯選擇,空見大,妥善度又好,
維修不會太貴

作者: tkv1202 時間: 2019-2-12 12:42 AM

outlander的第三排比Sienta好太多了，而且outlander的主被動安全還比Sienta齊全
至於油耗方面outlander一定會比Sienta差因為它車重較重，還是建議大大去試駕看看，看你喜歡哪一台。

作者: NinaZRdl 時間: 2019-2-12 03:28 AM

9樓真理，總之先去試試看不然什麼都白搭嘛
但是看樓主說『看第三排太窄』大概是已經試過了吧？
油耗基本上本家給的數據都是不可信的，你真的開很多人一輩子開不到那個本家數據
雖然政府和記者認為這是因為本家會造假，但科學家一般認為是你的駕駛習慣影響更大
抱怨車不如抱怨自己的腳啦
話說outlander phev

作者: nt31523a 時間: 2019-2-12 09:44 AM

去試駕馬上就知道了空間差太多了~~~~

作者: opcline 時間: 2019-2-12 11:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 86allen 時間: 2019-2-16 06:57 PM

親自去試坐兩台車，並且比較DM面的規格和附加配備，附上家人的看法，一起評估

作者: leocarwoo 時間: 2019-2-16 08:42 PM

要給家人塵還是找正統的七人座比較好，不然坐第三排的都會很痛苦。

作者: wadedu69 時間: 2019-2-16 10:24 PM

常常滿員的話還是正七人好呀，吸煙塔坐後面的會恨死你....

作者: aero0000 時間: 2019-2-17 12:44 AM

吸煙塔基本上完全不考慮，out！

保養時展間看了一下凹，車格跟zinger接近
試坐一下第二排椅面短，大腿支撐略差
看來是為了把椅面收折而做的犧牲

再來，第三排只適合孩童，若成人坐的話一來壅擠、二來腿部幾乎沒支撐，長途也是累
跟我zinger裝暗黑第三排我坐後面還能翹二郎腿差很多
(畢竟行照五人座所以才叫暗黑第三排)
前麥花臣，友人說操控輸我雙a臂

能接受以上缺點，對acc、fcm安全配備誠意的凹其實是不錯選擇

或者這兩年忍一下，也許xpander進來也說不定
七人座、1.5升、後座全打平，整個打到我的需求點
前陣子看台灣有拍到偽裝車後就決定等它了，你參考看看
https://youtu.be/T7jLT6Z24nk

作者: lifezeng 時間: 2019-2-18 08:56 AM

aero0000 發表於 2019-2-17 12:44 AM
吸煙塔基本上完全不考慮，out！

保養時展間看了一下凹，車格跟zinger接近

我也在等xpander,雖然有聽說東南亞賣得很好有機會在台上市
但現在就有7人做需求，又不知xpander甚麼時候上市(如果年中前上市就好)
再者xpander的第三排會比凹好坐麼.

作者: aero0000 時間: 2019-2-18 10:15 PM

lifezeng 發表於 2019-2-18 08:56 AM
我也在等xpander,雖然有聽說東南亞賣得很好有機會在台上市
但現在就有7人做需求，又不知xpander甚麼時候 ...

它不像ZINGER採分離式大樑，照理說空間不會犧牲太多
但客觀來看第三排跟凹類似，腿部空間也是不太行

這個車評影片約6分40秒坐在第三排的樣子你參考看看
Mitsubishi Xpander GLS Sport - Full Review

作者: lifezeng 時間: 2019-2-19 09:04 AM

aero0000 發表於 2019-2-18 10:15 PM
它不像ZINGER採分離式大樑，照理說空間不會犧牲太多
但客觀來看第三排跟凹類似，腿部空間也是不太行

第三排看起來空間很小,只是不知道第二排可以往前推一點嗎?
雖然這樣第二排會小一點,但多出一點空間可以給第三排.
不知有沒有這種設計.
還有謝謝大大還特地去找影片給小弟參考

作者: rv168 時間: 2019-2-19 01:34 PM

5+2目前沒幾台車可選擇.挑主被動安全一點的車

作者: aero0000 時間: 2019-2-19 03:48 PM

lifezeng 發表於 2019-2-19 09:04 AM
第三排看起來空間很小,只是不知道第二排可以往前推一點嗎?
雖然這樣第二排會小一點,但多出一點空間可以給 ...

不會啦，小事，反正我也在觀察比較
影片中第二排翻起來有看到滑軌，應該可以前移

咦？！我們怎麼從凹談到XPANDER去了哈哈哈哈

有啦，凹是我口袋名單，ACC跟FCM很想要
目前現役車是ZINGER，對它油耗詬病到不行
想說它車格跟我Z差不多，結果第三排空間比Z還小
如果側面看凹應該不難發現它車頭偏長犧牲不少空間
(我猜是配合PHEV所需的空間而沿用到汽油車款)
加上Z尾廂整個直，空間更大，暗黑第三排翹二郎腿超輕鬆
所以我猶豫很久，加上X進不進又是不確定因素

那就以不變應萬變，待一切定案再說
反正下部車絕不會是ZINGER.......

作者: ychero 時間: 2019-2-19 07:03 PM

這只是5+2的休旅車
正7人座或許才是符合7人搭乘

作者: chuanfang 時間: 2019-2-19 07:10 PM

如果外型不挑的話是賣的很便宜,算是可買

作者: antonio1103 時間: 2019-2-19 11:25 PM

不推假七人座的，那跟本就不是要載人用的！安全也是考量之一！

作者: lifezeng 時間: 2019-2-20 09:11 AM

aero0000 發表於 2019-2-19 03:48 PM
不會啦，小事，反正我也在觀察比較
影片中第二排翻起來有看到滑軌，應該可以前移

謝謝大大的推薦
只是我老婆堅決不要{暗黑第三排}(你懂我意思吧)
他說一來第三排不安全二來如果不小心出示了第三排沒保障
重點是要車檢時還需要猜下來(他很怕麻煩)
我也想慢慢說扶她

作者: lifezeng 時間: 2019-2-20 09:17 AM

antonio1103 發表於 2019-2-19 11:25 PM
不推假七人座的，那跟本就不是要載人用的！安全也是考量之一！

我也想要正七人,只是正七人一來價錢貴很多(150起跳)
二來因為車身長,停車也是個大問題
再則因為車較大台,油耗一定比較多
雖然做得舒服,但長久下來我覺得不太適合
謝謝大大提供的建議

作者: marbury1227 時間: 2019-2-20 08:45 PM

常常七人的話建議H牌阿德斯，或是納智傑M7

作者: wt1672 時間: 2019-2-20 09:43 PM

7人座最後牌要舒服的車種還真沒有.....不如上VOVLO XC90

作者: bula0510 時間: 2019-2-20 10:12 PM

說句實話~不夠安全的車第三排敢給人坐?人肉潰縮區?

作者: 才不告訴你 時間: 2019-2-22 11:01 PM

我會選outlander acc 跟fcm 有值得

就你一次錢就回本了

作者: tenglihao 時間: 2019-2-24 10:21 AM

凹比較貴的稅金也比較高, 另外我喜歡sienta的滑門

作者: K123456738 時間: 2019-2-24 11:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: panbox88 時間: 2019-2-24 08:21 PM

全家一起多去試車！最後一定會有答案的！

作者: 天下畫集 時間: 2019-2-24 10:38 PM

目前只考慮這兩台的話，那就去試駕
我個人是偏好Sienta，若不是我排韓我就會在考慮KIA

作者: wbp2200 時間: 2019-2-25 03:48 PM

這也不是什麼太新的車款了
沒什麼大毛病
不是駕駛的感覺
還是得要自己開開看比較準確一點

作者: awdrg726 時間: 2019-2-26 03:03 PM

如果內裝質感能夠提升那就完美了...
CP值超高的一台車

作者: 有些味噌湯 時間: 2019-2-26 05:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thankus 時間: 2019-3-7 01:31 PM

若是我會選outlander
油耗也比Sienta高可能也是因為板金厚之類的
安全性也比較好
重點是不會被老婆念

作者: rangerboy 時間: 2019-3-9 10:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shaiu123 時間: 2019-3-13 11:38 PM

歐系可以看VW和skoda二款5+2 SUV休旅車

作者: yoyofever 時間: 2019-3-14 02:34 PM

論舒適性很夠之前公務車開這台開了兩年多空間也大不過很吃油就是了

作者: comtw888168 時間: 2019-4-8 12:01 PM

outlander不錯,現服役的就是outlander,開了13萬公里了,很順也沒什毛病,就只有保養的花費.

作者: superrecorder 時間: 2019-4-15 09:29 PM

加點預算直上HONDA ODSSEY, 省油空間大主被動安全配備幾乎配到滿.

作者: ken2100wu 時間: 2019-4-15 10:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dianalu 時間: 2019-4-15 11:17 PM

現代山土匪空間也頗大，而且坐起來也很穩，後座椅子可以調整，操控性也不錯，也是一個可以參考的車型

作者: dianalu 時間: 2019-4-17 11:04 PM

同級距的CRV也不錯，完整的HS跟大馬力，也是個不錯的選項

作者: 沈哲宇 時間: 2019-5-30 04:24 PM

本帖最後由沈哲宇於 2019-5-30 04:24 PM 編輯

當然選outlander，空間相差太多了，
Sienta根本適硬加兩張椅子上去，
對於最後的兩人舒適度和安全度大打折扣。

作者: tedchiu928 時間: 2019-5-31 03:40 PM

三菱Outlander是近幾年難得一見的好車, 妥善率高、CP值高皆高, 空間大, 且三菱售後服務及價格十分優良, 本人大力推薦!

作者: 54key 時間: 2019-6-1 12:20 PM

outlander的空間應該會比較好喔~~畢竟是SUV車系~~

作者: laopupu 時間: 2019-6-2 09:51 AM

這銷量蠻好的!感覺越來越多人注意到Q30的cp值

作者: harker633 時間: 2019-6-6 02:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: newton77928 時間: 2019-6-6 09:33 AM

最好自己去預約試駕一下，畢竟一台車買下去至少要陪伴自己好幾年，最後那排的座椅真的看使用率，很多時候其實第三排使用率不到5%

歡迎光臨伊莉討論區 (http://s03.p02.eyny.com/)