伊莉討論區

標題: 可燃冰試采成功未來可能不再需要用愛發電【討論】 [打印本頁]

作者: jiuzo800 時間: 2017-5-22 09:53 AM 標題: 可燃冰試采成功未來可能不再需要用愛發電【討論】

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ficooool 時間: 2017-5-22 10:28 AM

日本是第一開采可燃冰的國家。
中國是第一個持續穩定開采的國家。
日本的商業開采計划都失敗了。
中國的讓我們拭目以待。

另外，提醒一下無知的人類，用愛發電是已知宇宙空間，時間內最頂級的黑科技，不要什麼底層技术都拿來和它比較，這是對未來的褻瀆。

作者: johnlmax 時間: 2017-5-22 10:44 AM

買的起嗎？台灣
能持續開發嗎？環保嗎？中國
種種問題解決之後再來酸吧

作者: bigcat5240 時間: 2017-5-22 10:48 AM

日本開採兩次都失敗了
第一次0.6T
第二次忘了哈
大陸目前也才開採2.1T而已
未來還長著咧

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-5-22 11:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: revee1977 時間: 2017-5-22 12:30 PM

礁溪伊莉發表於 2017-5-22 11:56 AM
這玩意兒,
咱們"台灣"也有哦~.....

多取點樣就叫開采了，得，對于一個科盲加傻逼是沒辦法交流得

作者: mw232 時間: 2017-5-22 12:49 PM

兩岸共同合作開採
中國未來一定強！

可惜現階段是日奴美狗的綠色在執政
綠色執政只搞政治
不搞經濟

作者: sexkiller3 時間: 2017-5-22 01:18 PM

這東西很難代替石化燃料. 對我們不一定是好事. 想想可燃冰, 岩頁油和太陽能等進入市場, 做成石油需求減少, 石油國家只有增產減價和對手搶市場. 但早前石油和岩頁油大戰, 結果証明此方法不肯.另一可能就是減產, 但會做成石油副產品供應減少. 物價上升, 民眾生活成本增加.

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-5-22 01:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: revee1977 時間: 2017-5-22 01:37 PM

礁溪伊莉發表於 2017-5-22 01:20 PM
哈~
只是一說到,
"咱們台灣也有",

咱們台灣和日本人合作得采樣，從任何一個角度來說和開采都沒有任何關系。我覺得有你這類“咱們”，真夠丟臉得，這一點才會讓我玻璃心碎

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-5-22 01:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: revee1977 時間: 2017-5-22 01:58 PM

本帖最後由 revee1977 於 2017-5-22 01:58 PM 編輯

礁溪伊莉發表於 2017-5-22 01:48 PM
大陸人, 少不要臉了~....

咱們,

我終于放心了，原來是用詞不當啊，我還以為你不要臉硬鑽過來，我礙于同胞情分還不太好意思把你這類豬隊友給一腳踹出去。
至于其它就不科普，沒意義

作者: jiuzo800 時間: 2017-5-22 02:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jiuzo800 時間: 2017-5-22 02:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-5-22 02:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jiuzo800 時間: 2017-5-22 02:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-5-22 02:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jiuzo800 時間: 2017-5-22 02:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: revee1977 時間: 2017-5-22 02:57 PM

礁溪伊莉發表於 2017-5-22 02:37 PM
"人工合成",
是為了模擬自然狀態的樣本,
進行,

拉倒吧，實驗室合成，大陸在九十年代初就有多個大學重復制成，這個和開采不論在技术上還是在意義上沒有任何比擬性。

“咱們”的台灣，別整天阿Q，你們非不為，實不能也

作者: hayden2010 時間: 2017-5-22 03:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zogol 時間: 2017-5-23 12:53 AM

等真的可以拿來用再來說吧。

作者: snake010 時間: 2017-5-23 01:21 AM

替代性的燃料新聞這個不是多年前就已經有人說過了

作者: 017706 時間: 2017-5-23 02:14 AM

可燃冰雖沒有溫室效應但開採過程中應會破壞海洋
孰利孰弊

作者: milkmilk1102 時間: 2017-5-23 04:06 AM

開採困難成本太高
不可能商用

合成...?
你都有甲烷了還去合成他幹嘛
多此一舉

作者: mydd 時間: 2017-5-23 07:09 AM

可是應該如果真的要用的話應該沒那麼簡單

作者: 021217 時間: 2017-5-23 07:12 AM

礁溪伊莉發表於 2017-5-22 02:37 PM
"人工合成",
是為了模擬自然狀態的樣本,
進行,

你懂怎麼不見你在國際揚名啊?

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-5-23 07:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gogosp 時間: 2017-5-23 09:52 AM

可燃冰試采成功未來可能不再需要用愛發電，我個人覺得這種新能源最重要的成本問題與轉換效率問題，如果成本降不下來是無法商業化的!

作者: jiuzo800 時間: 2017-5-23 09:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lintc928 時間: 2017-5-23 10:20 AM

礁溪伊莉發表於 2017-5-22 11:56 AM
這玩意兒,
咱們"台灣"也有哦~.....

您貼的USGS附圖已確定與推測中可能有甲烷冰蘊藏的大陸棚海域
並沒有台灣西南部海域有"可燃冰"耶

作者: jiuzo800 時間: 2017-5-23 10:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-5-23 10:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 021217 時間: 2017-5-23 12:05 PM

礁溪伊莉發表於 2017-5-23 07:46 AM
傻孩子~....

您根本,

下?? FF嗎??

;P;P;P

作者: manwithdeath 時間: 2017-5-23 12:12 PM

真的要應用還要好幾年

作者: lintc928 時間: 2017-5-23 06:00 PM

礁溪伊莉發表於 2017-5-22 11:56 AM
這玩意兒,
咱們"台灣"也有哦~.....

您確定眼睛沒問題?
那黃星星不是"蜆仔肉"嗎XD

您貼的圖
台灣西南方只有非洲西岸有"黃色五角型"

看仔細~...

台灣西南方的那個黃星星,
就是可燃冰蘊藏區~

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-5-23 07:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yukyyuky2002 時間: 2017-5-25 02:04 AM

合成!!?這個我相信基於等價交換的原則來說

當年愛德華用他的鮮血一隻手一隻腳合成出他弟弟的靈魂

作者: jasonxiao1 時間: 2017-5-25 06:22 AM

礁溪伊莉發表於 2017-5-22 01:48 PM
大陸人, 少不要臉了~....

咱們,

老技術?..... 你們大陸, 有嗎???....
大陸比台灣早7年合成可燃冰2001年，百度打合成可燃冰就能搜到

作者: jasonxiao1 時間: 2017-5-25 06:29 AM

礁溪伊莉發表於 2017-5-22 02:37 PM
"人工合成",
是為了模擬自然狀態的樣本,
進行,

你說的大陸早就做了，人家都到第二步了，你還在講第一步。最大的風險就是成功了然后相關技术被人盜了低價賣了吧

作者: jasonxiao1 時間: 2017-5-25 06:36 AM

礁溪伊莉發表於 2017-5-23 07:46 AM
傻孩子~....

您根本,

典型的網絡鍵盤戰士，整天引用圖和文字和花大量的時間回復。名字有伊莉，依我猜想不是全職肯定就是一個變態。國際上怎麼可能有名呢，當然有同名不同人的可能性

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-5-25 08:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tungmung 時間: 2017-5-25 08:31 AM

儲量夠嗎?價錢高嗎?一切仍待觀察中..

作者: jiuzo800 時間: 2017-5-25 09:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-5-25 10:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿拉丁 時間: 2017-5-25 04:34 PM

甲烷是比二氧化碳更嚴重的溫室氣體，如果發生重大氣化洩漏，台北、上海就要被融冰海水淹沒了。

聽起來是不錯的玉石俱焚的方案。

作者: revee1977 時間: 2017-5-25 04:58 PM

阿拉丁發表於 2017-5-25 04:34 PM
甲烷是比二氧化碳更嚴重的溫室氣體，如果發生重大氣化洩漏，台北、上海就要被融冰海水淹沒了。

聽起來是不 ...

沒這麼嚴重，因為是深海，即便泄露也有相當一部分會被海水吸收重回海底，估算過，即便發生大泄露也不過如同全世界的牛同時放了個屁而已。不會引發大的災害

作者: wangminyuan 時間: 2017-5-29 04:44 PM

聽起來不錯的選項, 不過還是要看最後是否能商業化,

作者: 皁峻節 時間: 2017-5-30 11:47 PM

說真的要達到民間拿錢去做開發應該還遠的很，這就要看政府了阿

作者: a8666269 時間: 2017-5-31 12:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-5-31 08:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a8666269 時間: 2017-5-31 11:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: muilow 時間: 2017-6-4 02:15 AM

2017.06.03 中國採可燃冰連續產天然氣22天
https://youtu.be/wq8a3na62g0?t=112

歡迎光臨伊莉討論區 (http://s03.p02.eyny.com/)