伊莉討論區

標題: 印度又摔飛機了。。。 [打印本頁]

作者: kgwdm 時間: 2017-3-17 12:49 AM 標題: 印度又摔飛機了。。。

昨天看到新聞，印度在3月15日連續墜毀了兩件飛機。一架是Su30MKI戰斗機一架是“印度豹”直升機。一個墜毀在上午一個墜毀在下午。万幸的是飛行員都順利逃脫沒有傷亡。唯一的損傷是Su30的墜毀地點附近有三名村民受傷，但是也沒有生命危險。
這是印度Su30墜毀的第七架飛機了

[attach]118062871[/attach]

印度豹直升機也是墜毀連連，甚至在2015年的時候，印度陸軍的參謀長也差點被這型直升機害死。
[attach]118062883[/attach]

不完全統計，從1996到2016這20年，印度就墜毀了191架飛機，有249名飛行員犧牲。開句不合時宜的玩笑，這個紀錄都可以去領世界吉尼斯紀錄了！而這個恐怖的墜毀數量的背后，不得不說這個印度的“斯坦航空有限公司”。反正只要是墜毀的飛機，有9成都是這個公司經手維護和組裝的。這個公司維護下的Su30的戰備率只有不到50%，遠遠低于俄羅斯規定的75%。

---------------------------------------------------

個人感想：其實印度的航空工業底子不錯，左右逢緣的政治姿態讓其可以到處購買先進戰機。亞洲首架超音速戰斗機就是斯坦航空公司制造的。但是也正是因為這種左右逢緣，印度自行發展飛機的潛力一直原地踏步。那個搞了快40年的光輝戰斗機就足以說明問題。。。現在印度斯坦公司又要和俄羅斯“合作”T50，還要自己發展中型第五代戰機。不知道這次成功的几率有多大呢？或者還是先把自己的維護水平升上去降低墜毀率比較划算？

kgwdm原創

作者: freyjaminerva 時間: 2017-3-17 06:03 AM

印度航空工業不行啦...............他一堆外購軍武,但是外國並沒有完全技術轉移,然後印度本身的工業綜合實力也不好,零組件國產率不高...............加上他們本身的管理也有問題,效率低..............印度強在軟體方面..............其他不行啦

作者: qijianwbj 時間: 2017-3-17 09:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kgwdm 時間: 2017-3-17 09:16 AM

freyjaminerva 發表於 2017-3-17 06:03 AM
印度航空工業不行啦...............他一堆外購軍武,但是外國並沒有完全技術轉移,然後印度本身的工業綜合實 ...

不知道光輝戰機的飛控是不是印度完全自己寫的？

作者: soso90306 時間: 2017-3-17 08:55 PM

kgwdm 發表於 2017-3-17 09:16 AM
不知道光輝戰機的飛控是不是印度完全自己寫的？

印象中是法國人還是以色列幫三哥寫的
不過不確定就是

作者: uskz 時間: 2017-3-17 10:19 PM

據說：在過去40年里，印度摔大約1000架，是世界第一

作者: 1000199 時間: 2017-3-17 11:15 PM

印象中有個退役的印度空軍將領曾竟如此評價LCA：我從未見過HAL製造的飛機不經整形調整就能互換艙蓋，其他機體部件也是一樣。每架飛機看起來都有著無窮無盡的細小差別；這是一個嚴重的不足。美國和法國製造的飛機從設計階段就考慮了容易維修的要求，而且也可以互換零件。如果HAL公司的'光輝'能比它的前代機型在維護性上強一點，那我的整個觀念都要被更新了。

作者: kgwdm 時間: 2017-3-18 01:12 AM

1000199 發表於 2017-3-17 11:15 PM
印象中有個退役的印度空軍將領曾竟如此評價LCA：我從未見過HAL製造的飛機不經整形調整就能互換艙蓋，其他機 ...

現在LCA的問題是還沒有服役就落后了已經

作者: qq4624152 時間: 2017-3-18 01:47 AM

40年里印度摔大約1000架這是紙飛機嗎? 也太會摔

作者: 1000199 時間: 2017-3-18 08:38 AM

kgwdm 發表於 2017-3-18 01:12 AM
現在LCA的問題是還沒有服役就落后了已經

這就要看印度替LCA有沒有留下升級空間，還有留下的量(但依照LCA的尺寸應該沒剩餘多少升級空間)

作者: kgwdm 時間: 2017-3-18 08:50 AM

1000199 發表於 2017-3-18 08:38 AM
這就要看印度替LCA有沒有留下升級空間，還有留下的量(但依照LCA的尺寸應該沒剩餘多少升級空間) ...

它還是先全狀態服役了再說吧。。。也不知道印度自己造的發動機怎麼樣了。。。貌似也已經胎死腹中

作者: 1000199 時間: 2017-3-18 09:32 AM

kgwdm 發表於 2017-3-18 08:50 AM
它還是先全狀態服役了再說吧。。。也不知道印度自己造的發動機怎麼樣了。。。貌似也已經胎死腹中 ...

卡佛里沒有胎死腹中，只是正在用印度的節奏在研發

作者: 心情手禮 時間: 2017-3-18 11:53 AM

三哥沒再怕的啦~~~舊的不去新的不來.哥有的是錢

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2017-3-18 07:44 PM

光輝戰機研發快40年了...好消息是快服役了

作者: 小誣 時間: 2017-3-18 08:52 PM

印度衰飛機有什麼好奇怪的不摔飛機才是奇怪的..

作者: 1000199 時間: 2017-3-18 11:48 PM

小誣發表於 2017-3-18 08:52 PM
印度衰飛機有什麼好奇怪的不摔飛機才是奇怪的..

因為印度摔得平率太高了啊

作者: daniel512 時間: 2017-3-19 01:21 AM

以阿三哥的後勤維護品質，不摔飛機才叫新聞。

作者: kgwdm 時間: 2017-3-19 01:31 AM

daniel512 發表於 2017-3-19 01:21 AM
以阿三哥的後勤維護品質，不摔飛機才叫新聞。

我只是挺心疼那些Su30的，多好的飛機啊。而且這樣犧牲駕駛員也太不值得了

作者: st-i 時間: 2017-3-19 09:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: krizalid0609 時間: 2017-3-19 02:27 PM

freyjaminerva 發表於 2017-3-17 06:03 AM
印度航空工業不行啦...............他一堆外購軍武,但是外國並沒有完全技術轉移,然後印度本身的工業綜合實 ...

說印度軟體強其實也只是報章雜誌上在講的
印度實際上強的是''軟體代工''
就是歐美沒人要做的低利潤軟體研發跟線上客服這一類的工作
阿三民族性不改,永遠都會是現在這個樣子.

作者: yastern 時間: 2017-3-19 03:25 PM

一個國家能買下世界各國的武器況且混著用能算不強嗎掉幾架算是正常的沒什麼號嚇人的＿

作者: qqrr21509 時間: 2017-3-19 04:46 PM

畢竟國情不同,也無法了解阿三哥軍隊的後勤體系,會不會也有種姓制度的陰影.

作者: kgwdm 時間: 2017-3-20 12:56 AM

yastern 發表於 2017-3-19 03:25 PM
一個國家能買下世界各國的武器況且混著用能算不強嗎掉幾架算是正常的沒什麼號嚇人的＿ ...

關鍵是，掉10架可以叫正常，掉快300架那真的是比北約打伊拉克啥的戰爭損失率都高了。印度可是在和平時期

作者: ga88017 時間: 2017-3-20 07:52 AM

保養或是操作人員混沌不確實就容易發生這種事，在任何國家都是一樣的

作者: zwxyzxxx0256 時間: 2017-3-21 11:42 AM

20年墜毀171這數字很恐怖,不是戰爭就造成這麼多損失,印度政府都不關心的嗎

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2017-3-21 06:55 PM

印度的紀錄一直保持領先...加油

作者: 小誣 時間: 2017-3-22 10:00 PM

印度摔飛機是新聞嗎? 不摔飛機才是新聞...(核炸..
話說印度那是一個神奇的地方..

作者: harker633 時間: 2017-3-23 09:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qqrr21509 時間: 2017-3-23 09:16 PM

有時候想想,到底是後勤不給力還是環境因素(印度天氣熱)

作者: kgwdm 時間: 2017-3-23 09:48 PM

qqrr21509 發表於 2017-3-23 09:16 PM
有時候想想,到底是後勤不給力還是環境因素(印度天氣熱)

我覺得都有，但是人為的因素還是比較大。解放軍也有從俄羅斯買的Su系列在南海用。故障率什麼的比印度的低多了

作者: 1000199 時間: 2017-3-23 11:21 PM

小誣發表於 2017-3-22 10:00 PM
印度摔飛機是新聞嗎? 不摔飛機才是新聞...(核炸..
話說印度那是一個神奇的地方.. ...

印度幫亞州帶來了不少娛樂啊ww

作者: mikefsn 時間: 2017-3-24 02:09 AM

沒有本事，還要亂搞。后勤還不行，能不摔嗎

作者: trasheyny 時間: 2017-3-24 06:58 PM

心情手禮發表於 2017-3-18 11:53 AM
三哥沒再怕的啦~~~舊的不去新的不來.哥有的是錢

沒錯人家還有宇宙第三的軍隊第一美國，第二北韓

作者: 白毛山 時間: 2017-3-25 08:05 PM

阿三哥號稱南亞大國,人口世界第二,軍事實力世界第四強,可惜軍隊素質差,難怪叫印度阿三

作者: hwashi1998 時間: 2017-3-26 10:23 PM

這應該是 "得過且過" 的觀念害死人, 不夠認真的民族......

作者: 公冶長 時間: 2017-3-28 11:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: harker633 時間: 2017-3-28 11:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kgwdm 時間: 2017-3-29 01:51 AM

harker633 發表於 2017-3-28 11:27 PM
印度看來不太需要敵人，光自己的維修保養廠，就可以搞倒整個空軍

反正已經摔了非常非常多了。。

作者: gaodian0323 時間: 2017-3-30 09:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: moayo2005 時間: 2017-4-5 09:25 PM

一堆外購軍武,但是外國並沒有完全技術轉移,然後印度本身的工業綜合實力也不好還是先把自己的維護水平升上去降低墜毀率比較划算

作者: 1000199 時間: 2017-4-5 11:49 PM

moayo2005 發表於 2017-4-5 09:25 PM
一堆外購軍武,但是外國並沒有完全技術轉移,然後印度本身的工業綜合實力也不好還是先把自己的維護水平升上去 ...

既便完全技術轉移了，印度能不能全部吃下去也是個問題吧？

作者: tim880930 時間: 2017-4-7 09:04 PM

印度自製戰鬥紙飛機
畢竟基本零件都來自中國
不能保證品質xd

作者: cloudstrifek 時間: 2017-4-7 09:56 PM

印度戰機真的爆炸了

作者: jchgeorge 時間: 2017-4-8 01:56 PM

[attach]118331852[/attach][attach]118331854[/attach]

作者: ZekkenYuuki 時間: 2017-4-8 06:32 PM

幹嘛造飛機,去進口外國飛機比較實在吧,不然摔了會虧阿

作者: kgwdm 時間: 2017-4-8 10:19 PM

tim880930 發表於 2017-4-7 09:04 PM
印度自製戰鬥紙飛機
畢竟基本零件都來自中國
不能保證品質xd

不，印度堅持國產，絕對不用中國零件

作者: jchgeorge 時間: 2017-4-9 09:44 AM 標題: india soldier

本帖最後由 jchgeorge 於 2017-4-9 09:46 AM 編輯

[attach]118339480[/attach]

作者: 1000199 時間: 2017-4-9 03:21 PM

kgwdm 發表於 2017-4-8 10:19 PM
不，印度堅持國產，絕對不用中國零件

印度自產零件的品質會不會比大陸生產的糟啊？

作者: 1000199 時間: 2017-4-9 03:22 PM

本帖最後由 1000199 於 2017-4-9 03:23 PM 編輯

ZekkenYuuki 發表於 2017-4-8 06:32 PM
幹嘛造飛機,去進口外國飛機比較實在吧,不然摔了會虧阿

印度不就是因為一直外購導致國內航空產業力量薄弱嗎(雖說他自製也沒多好)？

作者: kkhugh 時間: 2017-4-10 08:53 AM

印度會把摔飛機的事情登上版面是好事情，總比某些國家摔飛機就把消息全面封鎖，一直說自己國產的飛機與發動機沒問題零故障零失事而且很強來得好多了。

作者: Zillion54 時間: 2017-4-21 01:14 PM

反正直升機是絕對的失敗案例而且是經典案例太能摔了居然還敢外銷也居然有人買

作者: johnsan11 時間: 2017-4-22 08:23 PM

摔就摔,人沒事就好
哪個國家不摔飛機的

作者: arineo 時間: 2017-4-23 07:42 PM

只能說都這麼長時間了，所以要淡定，印度人都不怕了

作者: cyberiii 時間: 2017-5-22 03:44 AM

印度就是敢衝幹死亂趕進度吧,好像這幾架蘇愷是當初要賣我們的.

作者: ZOIDS1716 時間: 2017-5-22 10:21 AM

印度軍武系統太多了，而且後勤也是差的出名。飆風生產線真的給他在印度生產搞不好換飆風出事

作者: trasheyny 時間: 2017-5-22 10:13 PM

uskz 發表於 2017-3-17 10:19 PM
據說：在過去40年里，印度摔大約1000架，是世界第一

這是在打世界大戰嗎。如果是被敵機打下來的可以有多少ACE

作者: 流浪皮卡丘 時間: 2017-5-25 10:43 PM

這次摔機剛好在中印邊界.所以有陰謀論出來:暗示是被老共打下來

作者: tai_852 時間: 2017-5-26 12:23 AM

各式其式的軍備
多年來阿三軍方沒可能不知道後勤困難

作者: cyberiii 時間: 2017-5-27 07:35 AM

印度後勤有很大問題,零件取得應該也很差勁
可是印度人多應該不怕多衰幾架

作者: dd_yy 時間: 2017-5-27 10:26 AM

Su30MK怎麼算也是新機種,比起米格機算是新的,這樣也會掉,真是利害了!

作者: qqrr21509 時間: 2017-5-27 12:32 PM

論後勤系統的複雜,美帝應該世界第一.重點是制度.流程,三哥在國防上幾乎沒有死敵(除了中國),所以不會想進步.

作者: CARPO5279 時間: 2017-5-27 11:40 PM

摔機沒關西吧，摔者摔者就習慣了。

作者: harker633 時間: 2017-5-28 06:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ylps10227090 時間: 2017-5-29 09:24 PM

印度若沒摔飛機那才是大新聞

作者: cc520mo 時間: 2017-5-30 04:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s201665 時間: 2017-5-30 05:08 PM

問題出在後勤
好貨進來沒辦法修遲早會壞

歡迎光臨伊莉討論區 (http://s03.p02.eyny.com/)